Kapitalanlegerschutzrecht

Durch geeignete Kapitalanlagen sollten in der Vergangenheit u.a. die als zu hoch empfundene Steuer- und Abgabenlast verringert werden. Die zusätzliche private Altersvorsorge oder die versprochene Mehrung des eingesetzten Kapitals sind weitere häufig verfolgte Anlageziele. Hier muss der Kunde anleger- und objektgerecht beraten werden.

Für die  Überprüfung der Anlageberatung, bei verdeckten und übermäßigen Provisionszahlungen oder bei betrügerischen Kapitalanlagemodellen sollten Sie Rat und Unterstützung bei dem auf Bank- und Kapitalanlagerecht spezialisierten Rechtsanwalt Staudenmayer suchen.
Bei Vorliegen bestimmter Voraussetzungen kann ein Prozessfinanzierer eingebunden werden.


Schwerpunkte

  • Schadensersatz bei Schrottimmobilien
  • Ausstieg aus geschlossenen Fonds
  • Beendigung von stillen Beteiligungen
  • Falsche Wertpapierberatung
  • Geltendmachung von Zertifikateschäden
  • Verbundgeschäfte Geldanlage und Versicherung (Lebensversicherung, Ratenschutz-/ Restschuldversicherung) und/oder Finanzierung
  • Prüfung der Wirksamkeit von Widerrufsbelehrungen
  • Zurückholen unrechtmäßig berechneter Bearbeitungsgebühren
  • Zins- und Kontoneuberechnungen bei unberechtigt belasteten Bearbeitungsgebühren und Zinsen und weiteren Positionen unter Berücksichtigung des Nutzungszinses
  • Abwehr unberechtigt hoher Vorfälligkeitsentschädigungen

EuGH: Pauschale Besteuerung von Gewinnen aus intransparenten ausländischen Investmentfonds unzulässig

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat am 9. Oktober 2014 in einem Grundsatzurteil entschieden, dass der deutsche Fiskus Gewinne aus intransparenten ausländischen Fonds nicht pauschal besteuern darf (Az. C-326/129).

Vielmehr müssten die Anleger die Möglichkeit haben, die tatsächliche Höhe ihrer Einkünfte darzulegen. Die Pauschalbesteuerung verstoße gegen die Kapitalverkehrsfreiheit und widerspreche daher europäischem Recht.

BGH: Banken müssen seit 1. August auch über Innenprovisionen aufklären

Seit dem 1. August 2014 müssen Banken ihre Kunden auch über versteckte Innenprovisionen aufklären. Das entschied der Bundesgerichtshof in einem Grundsatzurteil Anfang Juni (Az.: XI ZR 147/12). Michael Staudenmayer, Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht aus Stuttgart, zu dem Urteil: „Für die Anleger ist erfreulich, dass der Transparenzgedanke bei der Beratung ausgebaut wird. Verschweigen die Banken die versteckten Innenprovisionen bei der Vermittlung von Kapitalanlagen, können Schadensersatzansprüche geltend gemacht werden. Allerdings erst bei Verträgen, die seit dem 1.

PROSPEKTHAFTUNG DER CIS DEUTSCHLAND AG BEI VON CARPE DIEM VERMITTELTER BETEILIGUNG AM GARANTIEHEBELPLAN´08

Stuttgart,26.02.2014

Das Landgericht Stuttgart hat festgestellt, dass die CIS Deutschland AG verpflichtet ist, den Anleger von sämtlichen Forderungen Dritter und der Fondsgesellschaft Garantiehebelplan ´08 freizustellen, Zug um Zug gegen Abtretung sämtlicher Rechte des Klägers aus dieser Beteiligung.

Das Gericht stützte sein Urteil auf Prospekthaftung im weiteren Sinne gegen den Gründungsgesellschafter CIS Deutschland AG (Beklagte 1), der für unrichtige bzw. unzureichende Angaben des Vertriebs haften muss.

EuGH ermöglicht Rücktritt von bestimmten Versicherungsverträgen (Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 19.12.2013, C-209/12)

Stuttgart, 23.01.2014

Aufgrund der Entscheidung des EUGH vom 19.12.2013 sollte man prüfen lassen, ob ein Rücktritt von Versicherungsverträgen, v.a. Lebensversicherungen, die zwischenzeitlich nicht mehr passen oder unrentabel sind, auch heute noch erfolgen kann, sodass die Prämien nebst Zinsen zurück verlangt werden können

Vertreter und Versicherungsgesellschaft haften selten

Widerruf beim Verbundgeschäft

Fachanwalt Michael Staudenmayer aus Stuttgart informiert über die Möglichkeit des Widerrufs bei finanzierten Anteilen an Medienfonds

Dem Verbraucher bietet das Widerrufsrecht ein formalisiertes Reuerecht, um von einem Vertrag ohne Angabe von Gründen zurücktreten zu können. Es ist jedoch aufwändig, erst einmal festzustellen, welche Gesetzesfassung gilt. Der rechtliche Rahmen für das Widerrufsrecht hat sich seit dem Jahr 2000 bereits achtmal geändert und wird zum 13.06.2014 erneut geändert. Zu jeder Gesetzesfassung ist zudem umfangreiche Rechtsprechung ergangen.

Gegnerliste

Durch diese Liste mit namentlich genannten Gegnern soll es Geschädigten erleichtert werden, einen Rechtsanwalt zu finden, der sich schon mit den bei diesen sich stellenden Rechtsfragen befasst hat.
Hier finden sie eine Auswahl von Anbietern und Produkten zu denen bereits Beratungen oder gerichtliche Vertretungen erfolgt sind. Mit der Angabe ist keine generelle Negativbeurteilung der Qualität der Anbieter und deren Produkte verbunden.

Diesbezügliche Mandate werden bundesweit betreut.

Seiten